جرم انگاری سهم خواری در حقوق جزای پزشکی

Authors

نسرین مهرا

nassrin mehra گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده ی حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، رییس انجمن ایرانی حقوق جزا، عضو هیأت مدیره و عضو کمیته ی علمی انجمن بین المللی حقوق جزا امیر سماواتی پیروز

amir samavati pirouz مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و عضو هیأت علمی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده ی حقوقِ، دانشگاه شهید بهشتی، رییس کمیته ی پژوهش انجمن ایرانی حقوق پزشکی، رییس کتابخانه و مدیر گروه عدالت کیفری و حقوق بشرِ مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو در دانشگاه شهید بهشتی محمود عباسی

mahmoud abbasi رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، عضو هیأت علمی و مدیر گروه حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و دبیر انجمن ایرانی حقوق پزشکی و عضو گروه اخلاق زیستی آکادمی علوم پزشکی

abstract

سهم خواهی در پزشکی جلوه ی بارز نقض حقوق بیمار از سوی پزشک، نقض اصل حسن نیت در رابطه بین پزشک و بیمار و تفوق منافع مالی پزشک در روند درمان و بهبود بیمار می باشد. در رابطه ی پزشک و بیمار مسأله این است که آیا سوءاستفاده پزشک از اعتماد بیمار یا فقدان آگاهی وی که تجلّی آن را می توان در سهم خواری در پزشکی مشاهده نمود، می تواند ضرورت جرم انگاری سهم خواری در پزشکی را توجیه نماید؟ در واقع، محل نزاع درباره ی دَوَرانِ امر بین جرم انگاری یا جرم زدایی از سهم خواری در پزشکی می باشد. برخی از بیماران وادار به تقبل هزینه های هنگفت برای درمان خود، آن هم بدون آنکه ضرورت پزشکی ایجاب کند، می شوند. لذا نگارندگان می کوشند در این نوشتار از رهگذر بررسی دلایل موافقان و مخالفان جرم انگاری سهم خواهی در پزشکی، ضرورت حمایت کیفری از حقوق بیماران را تبیین نمایند. سپس این نوشتار به عناصر متشکله جرم سهم خواری در پزشکی پرداخته و ضوابط و مؤلفه های لازم جهت تحقق جرم مزبور را از منظر آموزه های حقوق جزای پزشکی مورد بررسی قرار می دهد.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

جرم‌انگاری سهم‌خواری در حقوق جزای پزشکی

Abstract Fee splitting, a clear manifestation of physician's breaching patient's rights, is the breach of the principle known as bona fide with regard to the patient and the dominance of physician's financial interest on facilitation of treatment process. Yet a question is posed: Can physician's abusing patient's trust or lacks of information, whose manifestation can be observed in fee split...

full text

امکان سنجی جرم انگاری درحوزه حقوق خانواده

   با توجه به اینکه خانواده و استحکام بنیان آن جهت تأمین کارکردهای بایسته، از اهمیت ویژه­ای برخوردار است و از طرفی احتمال تزلزل و فروپاشی آن بوسیله عوامل و رفتارهای مختلف نیز قابل تصور می­باشد، جرم­انگاری رفتارهای علیه خانواده در فقه امامیه و حقوق موضوعه مورد توجه قرار گرفته است و در این میان، احکام فقهی حاکی از اجتناب از جرم انگاشتن اغلب تخلفات خانوادگی است. برخی حکومت­ها با به رسمیت­نشناختن م...

full text

بررسی جرم انگاری شبیه‌سازی انسان در حقوق ایران

Cloning, as a new technology, has attracted the attention of statesmen, physicians, lawyers and other scientific communities. This phenomenon both opens a new horizon on human society regarding its therapeutic features and brings some concerns to it. This technology is divided into two parts: Human or generative cloning and therapeutic or investigative cloning. The first meaning which comes to ...

full text

تکنیک های جرم انگاری امنیّت مدار در حقوق کیفری ایران

امروزه در فرآیند جرم ‌انگاری، با تکیه بر منافع و مصالح موردنظر قانونگذار، بر لزوم گزینشی تأکید می‌ شود که می ‌تواند در حیطه‌ جرائم مختلف، جرم ‌انگاری ‌های حدّاقلی یا حدّاکثری را فراهم سازد. نکته مهم در این زمینه آن است که امروزه در راستای تحقّق هر کدام از اقسام جرم‌ انگاری ‌ها، تنها بر ظرفیّت درونی حقوق کیفری تکیه می ‌شود. از اینرو در این مقاله، با تکیه بر ارکان مجرمانه سه‌گانه: قانونی (قانونگذاری ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
حقوق پزشکی

جلد ۴، شماره ۱۴، صفحات ۷۱-۸۵

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023